2025年3月27日星期四

湖南怀化洪江市楠木山开发:一家“皮包公司”的疯狂卷钱?

 湖南怀化洪江市楠木山开发:一家“皮包公司”的疯狂卷钱?

 

一个以工程项目为幌子,大肆收取施工单位的保证金、进场费等巨额资金的“皮包公司”,在工程完工后拒付工程款、押金等,“皮包公司”的老板居然逍遥法外。更为吊诡的是,央企“大唐华银”因修建风力电场,需经过该“皮包公司”利用他人资金修建的一条道路,由“大唐华银”支付的340万元道路维修资金,居然通过当地乡政府,支付给了“皮包公司”指定的第三方公司账户(该“皮包公司”已经被最高人民法院公示为失信公司,而且多宗官司缠身),导致施工单位血本无归。

这样的咄咄怪事,就发生在最近大批官员落马的湖南省怀化市。招摇撞骗十几年的“皮包公司”,则是洪江市楠木山生态农业旅游开发有限公司(以下简称楠木山公司),其法人代表向辉,一位自称在当地“黑白通吃”的人。

楠木山公司背后的水,究竟有多深?

 

曾经的市政协委员,

收取的巨额押金、保证金去向成谜

 

楠木山林场位于洪江市深渡苗族乡境内,距洪江市区30公里,距怀化市区40公里,当地聚居着苗、侗、瑶、回、土家族等多个少数民族民众。山水清丽,民风淳朴。

早在2010年,一位叫向辉的当地人,为首成立了洪江市楠木山生态农业旅游开发有限公司(以下简称楠木山公司),号称要将楠木山打造成为“鹤中洪芷一体化”( 鹤城区、中方县、洪江市、洪江区、芷江县和怀化经开区、怀化工业园在内的一体化)中的旅游亮点,成为区域经济发展中重要一环。并画出宏伟蓝图,要实施2万头肉牛项目,要打造有机农产品的全国性品牌,要实现年综合产值5个亿,利税6000万,提供500个就业岗位,要成为洪江市农业及旅游龙头企业,湖南省生态农业及旅游重点企业。

时间过去了近14年,楠木山的开发真如向辉所吹嘘的那样吗?事实上,楠木山自开发以来,向辉一边利用怀化市、洪江市领导站台,宣传造势,一边大张旗鼓引进工程公司,收取对方押金,让对方为其楠木山公司施工,然后拒付工程款,玩起了“请君入瓮”的把戏,骗取了浙江、安徽、湖南邵东等地的多个工程老板的巨额资金。据一份投诉材料称:向辉自称楠木山公司有市领导占有股份,不付工程款对方也告不了!向辉拖欠巨额工程款、押金的事情,还曾在洪江市引起过群访事件。

向辉,怀化市下辖的洪江市人。据公开信息显示,此人名下注册有8家公司。一位对向辉了解的当地人透露,向辉自称在当地“黑白通吃”,和当地政府官员过从甚密。向辉的楠木山公司成立不久,怀化市人民政府即以“怀政【201157号”文件,恳请湖南省人民政府为楠木山公司解决项目建设资金500万元。

国内一家著名媒体在2013年是这样报道向辉的:向辉系洪江市政协委员 、劳动模范,2011年荣获洪江市委市政府颁发的年度“农村科技致富带头人”称号。公司基地位于雪峰山腹地的洪江市深渡苗族乡楠木山林场,占地7500多亩。

而据向辉给一些工程公司老板提供的资料显示,楠木山公司自成立以来,怀化市、洪江市的各级领导,先后到公司视察、指导工作。

来自浙江的工程公司朱老板说:我们之所以相信向辉,主要是媒体对其长篇累牍的宣传报道,将其包装成一个实力雄厚的大企业家,其次是怀化、洪江有这么多领导到其公司视察,这些都影响了我们的判断力。另外向辉也有意无意地向我们透露,他这个项目有领导占股的,资金不成问题。

来自湖南邵阳的包工头张某某透露:向辉欺骗当地政府官员和外地工程老板,还有一个“杀手锏”,他自称能引进少林寺在楠木山修建分院,并由少林寺投资。这也让很多工程老板跃跃欲试,以为能承揽到大工程。

张某某的说法并非空穴来风,如今在网上,关于少林寺投资楠木山的消息有不少。而且,向辉的侄子向俊,还成立了湖南慈云文化传媒有限公司,向俊原为该公司法人代表,后更改了法人代表,向俊为公司实际控制人。此外,怀化市民族宗教事务委员会,还下发文件批复了在楠木山复修金刚般若寺(原登云寺)。

如此一番操作,向辉的确引进了不少施工单位,为其项目修路、修挡土墙、搞绿化等,但这些施工单位的结局大都相同:交了押金、保证金,做了工程,但拿不到工程款!

2017年底,为向辉的楠木山公司做事的上百民工,因拿不到回家过年的钱,集体到洪江市政府上访维权。时任洪江市人民政府副市长的蒋学文,在接访时表示:楠木山相关工程的问题很大,他无法答复,需向上级领导汇报。据民工代表在湖南红网上发布的投诉材料称:向辉以工程为幌子,骗取了施工单位的押金加上工程款,已达3000余万元。

在洪江市政府网上,有安徽庐江人张金莲发帖称:其弟弟张小四借高利贷100多万元,到向辉的公司承包工程,但工程完工后,向辉不付工程款,还扬言张小四如果再催的话要喊黑社会的人打死他,并称楠木山公司有几个政府领导入股的,你告也告不通!

此后,洪江市人力资源和社会保障局回复道:经我局初步调查,你弟弟张小四于2013年承揽了洪江市楠木山农业开发有限公司3.6公里公路的开挖工程,施工后洪江市楠木山农业开发有限公司支付了部分工程款,现还欠部分工程款没有支付完,这种关系是一种承包关系,应根据《中国民法》的相关规定,向人民法院提出诉求。通过法律来保护自己的合法权益不受侵犯。

而据《湖南法治报》的一则通告显示:向辉的楠木山公司尚欠攸县市政建设工程有限公司100万保证金,攸县市政建设工程有限公司已将债权转让给第三方。

通过网络检索,有多起个人或公司起诉向辉并胜诉,但向辉依然“岿然不动,毫发无损“,该还的钱依然不还。

向辉个人及其楠木山公司,可以说负债累累。他通过楠木山项目收取的押金、保证金之类的巨额资金,取向也成谜。

法律界人士表示:向辉收取施工单位的押金、保证金,并在施工单位已经完工的情况下,恶意不支付工程款,并不退还押金、保证金,非法占有的目的非常明确,已经涉嫌构成合同诈骗罪,相关受害方应主动报案,将其绳之以法!

 

大唐华银的道路维修资金,

为何转入“皮包公司“老板指定的公司账户

 

2023年,大唐华银洪江市龙船塘风力发电项目正式立项,建设地点位于洪江市龙船塘瑶族乡和深渡苗族乡。

大唐华银这一项目的施工,刚好要利用楠木山公司名下的道路。向辉的楠木山公司,已经多宗官司缠身,而且楠木山公司是最高人民法院公示的失信公司。

据洪江市深渡乡乡长易锦梅提供的一份深渡乡和向辉的楠木山公司签署的协议显示:洪江市招商引进的大唐龙船塘风力发电项目,在楠木山区域部分进场道路与深渡乡在该区域的农村道路重叠,风电项目需从该路段通行,对该路段造成部分损毁。因该路段是由乙方全额出资修建且将来拟作为楠木山旅游开发公路使用。因此,甲乙双方本着尊重历史,实事求是的原则,道路维护费用经双方议定,道路建设所有已发生项目的补偿金额包干合计人民币叁佰肆拾万元整(3400000.00)

投资修建这条路部分路段的邵东新盛大工程有限责任公司的法人姜占贵说:深渡乡政府和向辉的楠木山公司签订这样的协议,根本不是实事求是,而是罔顾事实,首先,这条路向辉根本就没有投资,都是欺骗我们施工单位投资修建的,工程款包括押金至今未付给我们;其次,楠木山公司此前到处骗施工单位的钱财并引发群访事件,深渡乡的领导难道不知情吗?

而深渡乡党委书记段小毛介绍:将340万元的道路维修资金支付给向辉的楠木山公司,是经过洪江市龙船塘风力发电项目指挥部、大唐华银龙船塘风力发电项目部、深渡乡党委政府、当地派出所以及楠木山公司五方协商的结果,资金只是在我们乡财政过道而已。按照协商的结果,向辉的楠木山公司拿到这笔钱后,要负责处理该道路的社会矛盾,支付民工工资等。

洪江市人民政府副市长、龙船塘风力发电项目指挥部指挥长舒朝友就此事解释道:我们对向辉这个人不了解,他欠了这么多工程款,除了邵阳一家工程公司向我们指挥部反映了之外,没有工程公司向我们政府反映情况。如果以后大唐公司还有资金支付该条道路,我们可以帮施工单位代扣。

但大唐华银洪江清洁能源公司的副总经理杨俊义介绍:龙船塘风力发电项目340万元的道路维修资金,是包干到底的。

这也就意味着:340万元的道路维修资金转给向辉指定的公司账户后,真正出资修路的施工单位,目前拿不到工程款。

大唐华银340万元的道路后期维修资金,打入了向辉侄儿向俊实际控制的湖南慈云文化传媒有限公司。据当地参与处理此事的一位工程老板透露:大唐华银的资金进入深渡乡财政的账户后,我恳请深渡乡的党委书记段小毛,不要将这笔钱转给向辉侄子的公司,但是段书记执意要转,后来我立即到洪江市信访局,信访局也立即打电话到深渡乡阻止转账,但为时已晚,大唐华银的340万元道路维修资金已经转到了向辉侄子的公司。

深渡乡党委书记段小毛说:我们没有接到信访局的电话,而且我们拿到了向辉的委托书,要我们将资金打入他指定的公司账户。

对于洪江市政府、大唐华银这一处理方式,参与这条道路修建的包工头老张非常不满,他说:向辉的楠木山公司,是众所周知臭名昭著的“皮包公司“”空壳公司“,他就是利用楠木山这个项目招摇撞骗,导致我们的工程款近十年来没有支付,给我们造成了巨大损失,让我们的生活陷入了困境,这些情况,当地政府部门都是了解的,但在这种情况下,当地政府还是将大唐华银的道路维修资金打入向辉侄儿的公司,为什么不打入我们施工单位的账户呢?当地政府岂不是明显在为向辉这个”皮包公司“谋利?

而邵东新盛大工程有限责任公司的法人姜占贵,对于洪江市政府以及大唐华银的上述处理方式也颇为不满。他说:“我是2015年,经朋友介绍,承揽了楠木山公司的道路修建,当时和楠木山公司签订了正式的施工合同,但这合同对于向辉而言,就像一张废纸一样,这么多年来,他一直以各种理由拒付工程款。“

“今年4月份以来,大唐华银运输风电设施,要从我们出资修建的道路经过,我们因没拿到工程款,曾阻止车辆通行,但考虑到洪江市龙船塘风力发电项目是怀化、洪江双重点项目,在政府部门的协调下,放弃了阻路。在一次政府及当地警方组织的协调会上,拖欠我们工程款的向辉气焰非常嚣张,公然拿矿泉水瓶子砸向我,这些我都有视频、录音为证。“

410日,由洪江市深渡乡政府等单位牵头,组织了我们施工单位进行了工程量方,量方工作结束后,向辉又玩起了失踪的游戏,电话不接,人也找不到,据深渡乡乡长易锦梅说,乡里的电话他不会接,只接风电项目指挥部领导的电话。向辉采取这种手段,就是想拖延办理工程结算单。“

 

“水深则鱼悦,城强则贾兴。”

优化营商环境是市场经济健康发展的需要,也是我国深化体制改革的必然趋势。党的十八大以来,习近平总书记高度重视优化营商环境,作出一系列重要指示,强调“营商环境只有更好,没有最好”。在党的二十大报告中,习近平总书记更是提出了“完善产权保护、市场准入、公平竞争、社会信用等市场经济基础制度,优化营商环境”的明确要求。

怀化洪江市,居然还有向辉名下的“楠木山“这样的”皮包公司“存在,实在令人匪夷所思!营商环境从何谈起?人与人之间的诚信从何谈起?向辉收取那么多的所谓的押金、保证金、进场费,究竟去向了何方?时至今日,这个盖子还要捂多久?

2025年3月2日星期日

贵州仁怀市委书记被指动用公安强行霸占投资10亿项目,本人未回应

 作者刘虎  巫英蛟 

来源:阿波罗发稿平台

2月17日,最高领导人强调,要切实依法保护民营企业和民营企业家合法权益。三天后,贵州省民营经济和区域经济发展中心揭牌仪式在省发展改革委举行。

贵州省官方发文称,这既是贯彻落实最高领导人在民营企业座谈会上重要讲话精神的具体举措,又是推动贵州省民营经济和区域经济高质量发展的有力抓手。“喜讯接连传来,我省的民营企业家们倍感温暖、倍受鼓舞、倍增干劲……”

德国籍企业家唐显策(Xiance Tang)。巫英蛟 摄

然而,这对德国籍企业家唐显策(Xiance Tang)来说却是莫大的讽刺。“在贵州大地,前有‘以刑化债’,今有‘以刑抢劫’。”其控诉称,2022年,总投资约10亿元建成、全球最大的酱香型白酒污水处理厂项目竟遭到仁怀市动用公安、行政力量暴力抢劫,其为避免被迫害而返回德国。

01 

茅台镇上的德籍华人企业家

唐显策生于1962年,生于重庆市渝中区,1980年考入重庆大学,并成为中国首批公派赴西德的留学生,在德国克劳斯塔尔工业大学学习环境工程,硕士研究生学历。

1986年至1988年,唐显策任德国汉堡工业大学传感研究所研究员;1989年至1998年,其历任德国GEA Group(德国工业联盟集团)工业部部门经理、北京办事处首席代表。

唐显策在德国学习、工作、生活了二十年,并于1996年加入了德国国籍。2000年,他回国创办了重庆泰克环保科技股份有限公司(下称“重庆泰克”)。

    
重庆泰克建设的北京2008奥运会配套项目——北京航天城中水回用处理厂。受访者提供
    “怀着一颗产业报国的赤子之心,我希望用自己在德国学习和掌握的环保科技技术,让祖国的山河大地变得绿水更绿、青山更青。”

重庆泰克深耕环保领域二十多年,先后获得环境污染治理甲级、环境工程水污染防治专项甲级设计、环保工程专业承包一级等资质,中国环保产业骨干企业等荣誉,是环保综合服务领域、环保技术装备领域、资源综合利用领域的高科技企业,曾被评为重庆市环保领域的龙头企业。已在全国20个省份的85座城市开展了1000余个环保项目,其中有20多个千万级大型项目,上百个环保示范工程。

贵州省仁怀市茅台镇以酿酒闻名,几乎家家户户都酿酒,当地有几千家酒厂,环保压力极大。于是,当地政府规划建设一个白酒废水处理厂,以此解决千家酒厂酿酒废水的排放问题。

2017年,在贵阳公共交易中心的平台上,重庆泰克与央企中色十二冶通过竞标共同取得了这一PPP(政府和社会资本合作)项目,即“赤水河流域白酒企业废水集中治理——二合安龙场白酒废水处理厂建设项目”的30年特许经营权。


合同签订后,重庆泰克、中色十二冶、仁怀市政府的水务投资公司(下称仁怀水投)共同成立了以上特许经营权的项目公司。其中,重庆泰克持股86%,中色十二冶持股4%,仁怀水投持股10%。

根据合同约定,重庆泰克和中色十二冶共注入项目公司注册资本金1.8亿元,仁怀水投注入2000万元。项目推进过程中,项目公司在洽谈银行融资时发现,仁怀水投已经在2015年以虚构事实、虚假合同的方式,从中国民生银行贵阳分行骗取了5.5亿元的项目贷款,并将“二合安龙场白酒废水处理”的收费权进行了质押。

“还没立项,哪来的手续去申请贷款?该违法行为的直接后果就是我们项目公司的银行融资极为艰难。最后通过重庆泰克所有股东的共同努力,以资本金以外的自有资金和部分银行贷款,于2020年5月终于完成了项目的基础设施建设,并开启了调试和试运行的周期。”唐显策说。


安龙场白酒废水处理厂,其前方为赤水河。巫英蛟 摄
    据《贵州日报》报道,安龙场白酒废水处理厂总投资8.2亿,厂区占地67亩。从2021年夏天起,正式开始试运行,最高峰时废水处理量达到每天15000立方米。

2021年夏天,贵州省委书记谌贻琴莅临视察了二合安龙场白酒废水处理厂,贵州省李炳军省长、国家生态环境部黄润秋部长等多位领导也来现场视察指导工作。

唐显策称,建成后的安龙场白酒废水处理厂成为了赤水河流域生态环境治理的一张靓丽名片,为茅台镇酱酒核心产区上千家酒厂提供了可靠的废水处理保障。俗话说人怕出名猪怕壮,灾难正悄然而至……

2021年8月18日,贵州省委书记谌恰琴、省长李炳军莅临考察。受访者提供
02 

发生安全事故后被强行赶走

“在安龙场白酒废水处理厂成为远近闻名的优良水务资产后,仁怀市委的主要领导伙同外来资本方开启了抢夺的卑劣行动。”

唐显策称,从2022年2月起,仁怀市政府就拒绝支付废水处理费给废水处理厂,到当年6月累计拖欠废水处理费达5000万元。

“项目公司为了履行自己的社会责任,即使在资金非常紧张的情况下,也继续处理白酒废水。但仁怀市相关领导却放出狠话,要让外来资本方以打折价格收购我们的白酒废水处理厂,并将30年特许经营权拱手让给对方。”

2022年5月底,废水处理厂不幸发生一起意外安全事故,因1名工人操作不慎掉入水池,另1工人施救也掉下去,共有两名工人溺亡,死者合计获赔277万元。虽然该事故最终妥善解决,但却出现了令人意想不到的后果,“成为别有用心的官员加以利用实施抢劫的借口。”

2022年6月10日早上8点半,在时任仁怀市委主要领导的亲自指挥下,仁怀市公安局、仁怀市工业和商务局、仁怀水投等三路人马直奔安龙场白酒废水处理厂。仁怀市工业和商务局的负责人以召开整改会议的名义来到厂区,在整改会议伊始便当众宣读了一份《合同解除通知书》,要求重庆泰克的员工立刻收拾个人物品离开。官方给出的理由是企业没有对安全隐患采取整改措施。

“随后,近200名公安、武警、安保人员以及工业商务局、仁怀水投的主要领导,强行闯入,让北京莱茵环保公司的外来人员占领了废水处理厂的各个岗位,并让公安干警立刻控制我们现场的几十名员工,收缴手机。”

唐显策说,仁怀市相关部门不光是使用武力占领废水处理厂,而且强迫十几名仁怀籍员工立刻签署从重庆泰克辞职以及在仁怀水投入职的报告。

“光天化日之下,既抢公司又抢人,还有比这更疯狂的行为吗?”

仁怀市委市政府。刘虎 摄
厂区被“接管”后,项目公司向当地及上级公安部门多次报警,被予以拒绝。重庆泰克及股东也多次向上级政府部门反映,均未果。2024年8月,顶端新闻记者曾致电仁怀市工业能源和科学技术局(原仁怀市工业和商务局)副局长罗兵,询问“强行占领”是否违法违规,罗兵称,“前期的事情我也不清楚,我接到的工作任务是和他们一起协商谈判,推进后续处置的工作。”

笔者获得的一份2024年5月9日由遵义市工业和科学技术局出具的《关于唐显策信访事项的复查意见书》显示,该项目被接管系因“重庆泰克公司未对安全隐患整改,造成大量污水无法处理,大部分酒企停产,严重影响赤水河流域生态环境”。

重庆泰克完全不认同当地政府部门的解除合同理由。唐显策说,“当地政府之所以公然抢劫,根本原因是看中了我们30年特许经营权带来的稳定收益。至于说因为‘安全隐患未整改’导致严重影响赤水河流域生态环境,则完全是颠倒黑白,睁眼说瞎话,欺骗上级领导,为‘以刑抢劫’找借口。”

更令重庆泰克生气的是,在政府方面非法闯入之前,废水处理厂运行正常,贵州省环保厅在线监测的各项指标全部达标。相反,在仁怀水投和北京莱菌环保非法接管10小时后,安龙场废水处理厂总排放口的各项指标陆续超标,到6月11日下午四项指标全面超标,日处理量也降到了2000多吨,“当地部分酒厂被迫停工停产,只能生产一日停工一日,严重影响了当地酒业的发展。”

“废水处理厂总排放口各项指标的超标排放,已经是违法犯罪行为,且已受到上级环保部门的警告处罚。仁怀市相关领导居然扬言,总排放口超标无所谓,只要赤水河断面不超标就行,而且即使赤水河断面超标,他也能搞定生态环境部西南督察局的相关领导。”唐显策说,废水处理厂被非法强占后,相关部门和人员不但恶意隐瞒废水排放各项指标严重超标的事实,还涉嫌以二次循环水增加废水处理量的方式,骗取国家资金。

“仁怀市相关领导警告我们‘民不与官斗’,并扬言如我们不配合,就直接派公安民警抓捕公司法人和实控人,导致很长一段时间公司的主要领导都不敢去仁怀市,赤裸裸地‘以刑抢劫’。”

03 

企业家为避免迫害远遁德国

“非法强占安龙场白酒废水处理厂后,为阻止重庆泰克维护其合法权益,时任仁怀市政府副市长、公安局局长董桂冰公然对重庆泰克高管、员工用上了刑事手段。”

唐显策称,仁怀市公安局先后以涉嫌重大责任事故罪对其立案侦查;并以莫须有的罪名对重庆泰克董事长、高管、员工五六人采取刑事强制措施,非法拘押从数星期到几个月不等。所幸检察院都不予批捕或不予起诉,无奈之下,仁怀市公安局只能将案件进行撤案处理。即使在重庆泰克的员工重获自由时,仁怀市公安局的主要领导还威胁恐吓,‘出去后,要全力配合,将污水处理厂低价卖给政府,不然,就马上抓回监狱!’时任仁怀市常务副市长李林波甚至叫嚣让重庆泰克净身出户!”
    
仁怀市公安局。刘虎 摄

唐显策被立案后,因担心被迫害,不得已于2023年1月初返回德国避难,在德国奔走相告继续维权。

2024年1月23日,唐显策向国务院总理提交了有关“贵州省遵义市仁怀市二合安龙场白酒废水处理厂PPP项目被仁怀市工业和商务局非法占领” 的《情况反映函》。

国家信访局接到国务院办公厅转送的《情况反映函》后高度重视,逐级下达了交办意见。但仁怀市信访局不按照《信访工作条例》和有关法律规定,径直将该信访事件交由该信访事件的当事人——仁怀市工业和商务局处理。

也就是说,仁怀市工业和商务局自己成了自己行为的“裁判员”。处理结果不言而喻。

2024年8月,顶端新闻报道了安龙场白酒废水处理厂遭政府强行霸占一事。其后,当地政府部门一负责人回应称,“对强行接管一事不知情,已对接处置,目前正进行工程审计决算。”

2024年9月,唐显策得知“已经安全”后,从德国回到国内,前述刑事案件陆续撤案。然而,重庆泰克投入巨资建设的白酒废水处理厂至今仍被当地政府霸占着。

04 

法院驳回官方解约诉讼

笔者获得的法律文书显示,仁怀政府造成实际控制废水处理厂的既成事实后,仁怀市工业和商务局曾于2023年通过司法途径起诉,先后向遵义市中级法院、贵州省高级法院请求认定《解除合同通知书》有效。令人啼笑皆非的是,这起案件最终却因原告未缴纳诉讼费用,被遵义市中级法院于2024年1月11日裁定按照撤回起诉处理。
这也意味着,仁怀市工业和商务局试图让法院为其违法行政行为背书的意图,最终未能实现。

唐显策称,为了逼重庆泰克就范,达到伙同外来资本方强行低价收购安龙场白酒废水处理厂的目的,仁怀市委市政府还故意拖延2020年即已通过审计的工程余款一亿五千万元,这也造成了重庆泰克资金非常紧张,影响了公司的正常经营活动。

“为了我们公司150多名员工的生计,为了对来自全国各地近100多个机构和个人投资者负责,我希望贵州省委、省政府能够对仁怀市疯狂破坏营商环境的作法进行拨乱反正,紧急叫停抢夺项目公司合法资产的违法行为,尽快安排支付拖欠几年的农民工工资和工程款,让法治的光芒照耀在仁怀大地上。”

唐显策说,强烈要求仁怀市政府立即归还非法占领的污水处理厂。“听说当地政府还继续执意要回购项目,目前正在做审计工作。重庆泰克的绝大多数投资人股东并不同意仁怀市政府低价强行收购,致使投资人血本无归。我们已对贵州仁怀市的营商环境彻底失望了,这种恶劣的营商环境,哪一个民营企业还敢去贵州仁怀投资?!”

重庆泰克及唐显策所称“动用公安等强行霸占投资10亿项目”的仁怀市委主要领导,系时任遵义市委常委、仁怀市委书记,贵州仁怀经济开发区党工委书记芦忠于,现已调任贵州省农业发展集团有限责任公司党委书记、董事长。

2月27日,笔者联系芦忠于,请其对被指事项予以置评。截至本文发布时止,芦忠于未作回应。

05 

被侵害民企的10问

重庆泰克方面认为,仁怀安龙场白酒废水处理厂被当地政府强行霸占至今,有太多的疑问、疑点,包括:

1.2015年,PPP项目立项之初,政府方即擅自质押废水处理收费权,向金融机构贷款5.5亿元,此举是谁的决策?该笔巨额贷款去了哪里?

2.根据PPP合同约定,政府方解除合同,应当先行补偿而后才能解除。政府方书面为何尚未对社会资本方作出任何补偿,就强行占领已建成投产项目?

3.关于社会资本方未整改安全隐患,造成大量污水无法处理,大部分酒企停产,严重影响赤水河流域生态环境的认定,事实依据在哪里?

4.政府方成立联合工作组进驻白酒废水处理厂,是否符合组织原则?是否损害企业经营自主权?

5.白酒废水处理厂项目作为贵州省生态环境保护重点工程,政府方践踏招商承诺,单方撕毁PPP合同,是否符合“三重一大”决策程序?单方解除合同前是否经过必要的法制审核程序?

6.政府方组织指挥公安人员强行闯入废水处理厂,野蛮驱离厂内所有生产运营管理人员,查封生产及办公场所,损害民企合法权益,侵吞投资方资产,项目交特定关系公司运营维护等一系列行为的背后是谁在决策?谁在组织?谁在指挥?



7.公安机关罗织罪名抓捕社会资本方股东、高管、员工多人并采取刑事强制措施,嗣后均因检察院不批准逮捕或不起诉而撤销案件,公安机关的行为是否属于以刑事手段插手经济纠纷,是否应予追责?

8.政府水投公司作为代持项目公司10%股份的股东,既无专业技术又无专业人员,政府方明确由其按现状接管废水处理厂,出发点是什么?

9.政府方委托特定关系公司作为技术服务团队,接手污水处理厂运营工作,是否符合法定程序,是否依法公开招标?有无利益输送?该公司在实际运营中水量及水质是否达标?

10.时任仁怀市委的主要领导人、仁怀市政府常务负责人以及仁怀公安局主要领导人,有无勇气与投资人进行网络直播式的民企合法权益公开辩论?

这十问,有待仁怀官方作答。